РЕФЕРАТ: Тромли Б. Создание советской интеллигенции: университеты и интеллектуальная жизнь при Сталине и Хрущёве

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. М., 2017. № 2. С. 80—86.

Читать дальше ‘РЕФЕРАТ: Тромли Б. Создание советской интеллигенции: университеты и интеллектуальная жизнь при Сталине и Хрущёве’ »

ФОТОГРАФИИ: Вашингтон, Музей авиации и космонавтики

Музей авиации и космонавтики (Air and Space Museum) находится в самом центре Вашингтона, на Национальной аллее (National Mall). Как и большинство других вашингтонских музеев, он входит в структуру Смитсоновского института, поэтому вход бесплатный, но желающие могут сделать пожертвование.

Сразу видно, что внутри этих каменных кубов скрыто что-то инопланетное ;-)

Voyager. На этом самолёте в 1986 году был совершён первый беспосадочный перелёт вокруг Земли.

Гондола стратостата Breitling Orbiter 3. В 1999 году Бертран Пикар и Брайан Джонс совершили на нём беспосадочный полёт вокруг Земли. Это был первый такой полёт, совершённый на воздушном шаре.

Читать дальше ‘ФОТОГРАФИИ: Вашингтон, Музей авиации и космонавтики’ »

Обращение коллектива ИНИОН РАН в связи с попытками принудительного переселения в здание ВИНИТИ РАН

ОБРАЩЕНИЕ
к руководству ФАНО России, правоохранительным органам РФ, средствам массовой информации, российской и мировой общественности

1 августа 2017 г. в 14.00, после проведения общего собрания коллектива ИНИОН РАН, ВРИО директора ИНИОН РАН д. и. н. И. В. Зайцев и научный руководитель Института акад. Ю. С. Пивоваров были вызваны в ФАНО России. На совещании Институту было предложено покинуть здание по ул. Кржижановского, д. 15, стр. 2 и переехать в помещение ВИНИТИ РАН (ул. Усиевича, д. 20). Главной причиной переезда было названо требование ФГУП «Управление служебными зданиями», согласно которому помещение на ул. Кржижановского не соответствует нормам противопожарной безопасности.

2 августа представители ИНИОН РАН посетили здание ВИНИТИ РАН. ИНИОН было предложено занять два этажа здания. По информации представителей ИНИОН, эти помещения в настоящее время заняты сотрудниками ВИНИТИ РАН, которые не готовы к переезду. Кроме того, состояние этих помещений не лучше, а даже хуже, чем на ул. Кржижановского: окна не закрываются, Интернет работает плохо, состояние туалетных комнат удручающее. Представители ФАНО заявили, что денег на ремонт, а также на сборы и переезд ИНИОН нет.

Всё это, вместе взятое, означает, что ИНИОН планируют перевезти из плохих условий в очень плохие. Имея в виду, что и. о. Президента РАН акад. В. В. Козлов заявил о возможности объединения ИНИОН и ВИНИТИ, мы полагаем, что переезд является первым шагом к слиянию двух совершенно различных научных институтов. Мы выражаем свой протест против противоправных действий ФАНО России, фактически направленных на уничтожение Института.

Приглашаем сотрудников ИНИОН РАН и всех неравнодушных граждан России поставить свои подписи под этим письмом.

3 августа 2017 г.

Врио директора ИНИОН РАН И. В. Зайцев
Научный руководитель ИНИОН РАН Ю. С. Пивоваров
Заместитель директора ИНИОН РАН по научной работе Т. Г. Пархалина
Заместитель директора ИНИОН РАН по научной работе Д. В. Ефременко
Заместитель директора по информационным технологиям М. Б. Шнайдерман
В. Г. Шаронова, советник директора ИНИОН РАН
Ученый секретарь ИНИОН РАН Д. Д. Трегубова

Подписи можно присылать О. И. Киянской через Facebook.

Читать дальше ‘Обращение коллектива ИНИОН РАН в связи с попытками принудительного переселения в здание ВИНИТИ РАН’ »

Что и требовалось доказать: ИНИОН переселяют в здание ВИНИТИ. Не мытьём, так катаньем…

Событий вчера было много, пишу в обратном хронологическом порядке. Тем более, что самая главная новость как раз и есть самая последняя: ИНИОН переселяют в здание ВИНИТИ на улице Усиевича, рядом с метро «Сокол». Такой вариант нам пытались навязать ещё в прошлом году, но тогда и руководство, и коллектив ИНИОНа отказались наотрез. Тому было несколько причин.

Во-первых, параллельно шли разговоры о перспективах нашего слияния с ВИНИТИ, что для нас было и остаётся категорически неприемлемым: наши институты слишком разные, к тому же в сегодняшних российских условиях от такого рода укрупнения институтов ничего кроме дальнейшего урезания финансирования и сокращения штатов ожидать не приходится. Во-вторых, сложно спорить и с доводами логистики. Речь идёт о переезде только тех подразделений ИНИОНа, которые размещаются в здании на улице Кржижановского (администрация, научные отделы, отдел научных публикаций), однако помимо этого здания у нас есть ещё помещение бывшей районной библиотеки на улице Дмитрия Ульянова и уцелевшая часть старого здания, не говоря уже о бывшем складе Академснаба на Кантемировской. Мы уже сейчас испытываем известные неудобства из-за того, что подразделения, которые до пожара располагались в одном здании, теперь разбросаны по разным улицам, при том что документооборот между ними был и остаётся довольно значительным. Но по крайней мере улицы эти находятся в одном районе. Если часть подразделений увезти на другой конец Москвы, то библиотекарям и сотрудникам издательского центра придётся тратить на дорогу между Усиевича, Дмитрия Ульянова и Профсоюзной едва ли не больше времени, чем собственно на работу.

В-третьих, по словам нашего ВРИО директора И. В. Зайцева, который в прошлом году побывал в здании ВИНИТИ, помещения, которые нам предлагают, для работы непригодны. В комнатах не закрываются окна, так что зимой мы будем работать как в холодильнике. На этой неделе Зайцев и наш бывший директор, а ныне научный руководитель академик Ю. С. Пивоваров должны посетить ВИНИТИ ещё раз, но по предварительной информации, никакого ремонта там так и не сделали.

Похоже, что в этом году господа из ФАНО учли предыдущий неудачный опыт и решили предварительно нас припугнуть, спустив с цепи г‑на Павлова, чтобы самим выступить затем в роли «добрых следователей». Последнее как раз и произошло вчера на совещании в ФАНО в два часа дня: Павлов отделался устным выговором в присутствии Пивоварова и Зайцева, которых после этого фактически просто поставили перед фактом уже принятого решения о нашем переезде на Усиевича. Только сроки «милостиво» отодвинули: теперь уже не семь рабочих дней, а месяц плюс-минус. Заодно предупредили, что денег на наш переезд у ФАНО нет. Денег на ремонт в здании ВИНИТИ — тоже. На что они надеются, впрочем, совершенно непонятно, поскольку у ИНИОНа таких денег тоже нет. Больше пока никаких подробностей неизвестно, буду писать по мере их поступления.

Перед этим совещанием в ФАНО, а именно вчера в полдень, состоялось общее собрание трудового коллектива ИНИОНа. Проводить его в итоге пришлось в старом здании, поскольку в актовом зале на Кржижановского накануне в понедельник очень предусмотрительно устроили натуральный разгром под предлогом ремонта. Более того, вчера вдобавок ещё и обесточили вестибюль — тоже, разумеется, под предлогом «замены электрооборудования». Справедливости ради стоит сказать, что электрику в здании действительно меняют, но в этой истории уж очень много странных совпадений. Впечатление такое, что наше собрание хотели сорвать всеми возможными способами, в том числе подстраховались и на тот случай, если мы попытаемся провести его в вестибюле, тем более что наше руководство в понедельник действительно обдумывало и такой вариант. По счастью, в старом здании большой конференц-зал находится в несгоревшем крыле. В понедельник же наши сотрудники поистине героическими усилиями навели в нём порядок. Оценить масштаб этой работы может только тот, кто видел зал сразу после пожара. Пол отчистили до блеска, стулья накрыли полиэтиленом, для проектора соорудили башню из нескольких стульев, связанных скотчем. От лестницы до входа в зал проложили «ковровую дорожку», тоже из полиэтилена.

Поскольку позиция ФАНО на тот момент была ещё неясна, собрание по сути носило предварительный характер: обсудили последние новости, приняли резолюцию, договорились на оказываемое давление не поддаваться, никакой подготовки к переезду не проводить, на работу ходить как и раньше. Дальнейший план — добиваться, чтобы нас или оставили в покое, или предоставили новое помещение приемлемого размера и качества и в том же районе, что и старое здание. Резолюцию приняли практически единогласно:

ОБРАЩЕНИЕ
Общего собрания трудового коллектива ИНИОН РАН к руководству ФАНО России, правоохранительным органам РФ, средствам массовой информации, российской и мировой общественности

Трудовой коллектив ИНИОН РАН выражает решительный протест действиям ФГУП «Управление служебными зданиями», находящегося в ведении ФАНО России, в связи с незаконным выселением из здания по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 2. В предписании от 27.07.2017 № И-458, подписанном директором ФГУП «УСЗ» А. М. Павловым и полученном руководством ИНИОН РАН 27 июля в 13 часов, говорится о том, что наш Институт должен покинуть занимаемое им здание по адресу ул. Кржижановского, д. 15, корп. 2 в течение семи рабочих дней. При этом совершенно игнорируется факт существования договора безвозмездного пользования (ссуды), срок которого истекает 31 декабря 2017 г. В настоящее время в здании ведутся ремонтные работы, снимаются полы, что создаёт угрозу здоровью сотрудников, препятствует выполнению ими своих профессиональных обязанностей, срывает выполнение государственного задания.

В связи с этим трудовой коллектив ИНИОН РАН:

  1. Заявляет о реальной угрозе уничтожения Института.
  2. Оставляет за собой право обратиться в суд с иском против ФГУП «Управление служебными зданиями», в том числе для компенсации нанесённого физического и морального ущерба.
  3. Призывает общественность присоединиться к протесту против произвола ФГУП «Управление служебными зданиями», находящегося в ведении ФАНО России.
  4. Обращается к главе ФАНО России М. М. Котюкову с просьбой передать здание по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 2 в оперативное управление ИНИОН РАН, как это было обещано в апреле 2015 года.
  5. Обращается к кандидатам в Президенты Российской академии наук с просьбой о поддержке Института как самостоятельной научно-производственной единицы.
  6. Обращается к Профсоюзу работников РАН с просьбой о защите своих трудовых прав.

Принято на Общем собрании трудового коллектива ИНИОН РАН 1 августа 2017 г.

На Кржижановского тем временем продолжаются «ремонтные работы». Поскольку в понедельник все силы «противника» ушли, как видно, на актовый зал, на нашем четвёртом этаже работы пока продвинулись недалеко:

Во вторник на этаже работали двое, причём наше назойливое внимание их, похоже, уже порядком достало, поскольку один из них от моей камеры демонстративно загораживался пустым мешком. Раньше, по словам коллег, такого ещё не было:

Двойной идиотизм: с одной стороны, линолеум лежал поверх паркета, с другой — вместе с ним теперь снимают и паркет. На первом этаже снятый линолеум раскатали обратно. Видно, и самим немного удовольствия ходить по грязи:

Очень похоже, кстати, что во время нашего отсутствия работы не велись. Хотя вполне может быть, что это просто ещё одно неудачное совпадение. В комнатах пол пока не снимают, пятый этаж и вовсе цел. Вопрос — надолго ли.

Новости из ИНИОНа

…всё больше напоминают фронтовые сводки. «Ремонт» продолжается; коллеги, находящиеся в здании, сообщают, что вызвали полицию. Рабочие тем временем выносят стулья и разбирают пол в актовом зале, где должно проходить наше завтрашнее собрание. Павлов, пользуясь как минимум попустительством со стороны ФАНО, действует как банальный рейдер. Похоже, собираться завтра придётся в полевых условиях.

Заявление Вольного исторического общества о предполагаемом выселении ИНИОН РАН

Вольное историческое общество считает совершенно неприемлемой ситуацию, сложившуюся вокруг ИНИОН РАН. 27 июля в Институт поступило письмо с требованием в течение семи рабочих дней освободить часть здания по улице Кржижановского, куда Институт был временно перемещен после пожара. Это письмо подписано А. М. Павловым, директором ФГУП «Управление служебными зданиями», которое подчиняется ФАНО.

По информации ИНИОН, переезд сопровождался заверениями, что Институт вскоре получит в свое распоряжение все помещения дома на улице Кржижановского, а после окончания ремонта вернётся в прежнее здание, спроектированное и построенное в своё время специально для него. Немотивированное требование о выселении института в пожарном порядке нарушает не только эти договорённости, но и формальный договор с другим подразделением ФАНО, согласно которому аренда здания по улице Кржижановского уже продлена до конца этого года.

Еще более настораживает на этом фоне высказывание и. о. президента РАН академика В. В. Козлова о планах слияния ИНИОН с ВИНИТИ и передаче библиотеки Института в библиотеку ВИНИТИ. Можно допустить, что президент РАН стал жертвой дезинформации: книги библиотеки ИНИОН в здании на ул. Кржижановского не хранятся, а слить библиотеки ИНИОН и ВИНИТИ невозможно физически и функционально. Более того, сама идея слияния этих институтов абсурдна: профильные отличия здесь гораздо более принципиальны, чем общность в сборе и хранении информации. С таким же успехом можно объединять физиков с филологами по совпадению букв.

Резкий протест вызывает сам способ принятия решений. Все это выглядит как едва прикрытая попытка уничтожить заслуженный и крайне необходимый российской социогуманитарной науке институт, сделав это административно и келейно, без предъявления мотивов и аргументов, без обсуждения с коллективом и научной общественностью в целом. Можно только догадываться, в чьих интересах это делается, но совершенно очевидно, что эти интересы не имеют никакого отношения к науке.

Вольное историческое общество протестует против подобных действий, выражает полную солидарность с коллективом ИНИОН и призывает научную общественность поддержать один из лучших гуманитарных институтов России в этом явно искусственном конфликте. ИНИОН необходимо спасти от фактического уничтожения. Нельзя мириться с подобными прецедентами.

Оригинал: https://volistob.ru/statements/zayavlenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-o-predpolagaemom-vyselenii-inion-ran.

Публикую и как сотрудник ИНИОНа, и как член ВИО.

Выселение ИНИОНа, последние новости

Сообщение, которое наш учёный секретарь распространила по внутренней рассылке вчера вечером, лучше всего процитировать слово в слово:

Дорогие коллеги!

Тем, кто не был на Кржижановского в пятницу, могу сообщить, что над нами подло издеваются. И дело не в безобидном ритмичном стуке, вызывающем головную боль. Рабочие сдирают паркет в респираторах. Пыль стоит столбом. А у наших сотрудников респираторов нет.

Вместо пола часть первого этажа теперь покрыта песком. Четвёртый и пятый этажи вскоре ожидает то же самое.

Передаю просьбу руководства Института ко всем, кто физически может прийти на собрание во вторник в 12, обязательно быть.

В четверг, когда этот «ремонт» ещё только начинался, мы предполагали, что это попытка нас запугать. Но похоже, что дело гораздо серьёзнее и нас пытаются в буквальном смысле выдавить физически из здания, создавая невыносимые условия для работы. Слов нет, даже материться уже не хочется. Посмотрим, что принесёт следующая неделя…

ИНИОН выселяют. Не опять, а снова.

Об ИНИОНе всё хочется написать наконец что-нибудь позитивное, но пока единственная (хотя и существенная) положительная новость состоит в том, что несмотря на все передряги мы до сих пор продолжаем работать, и в общем весьма продуктивно. Впрочем, вчера и это оказалось под вопросом.

Началось всё с того, что утром, когда мы пришли на работу, в здании появились какие-то рабочие и начали срочно отдирать пол. Наш четвёртый этаж теперь выглядит так:

А первый этаж, где администрация и компьютерщики, — и вовсе вот так:

На этом, однако, чудеса не кончились. Около часа дня на имя нашего ВРИО директора И. В. Зайцева поступила бумага с требованием — буквально — выметаться к чертям из здания в течение семи рабочих дней. Этот, с позволения сказать, докУмент стоит того, чтобы воспроизвести его целиком:

Автор снимка — О. Киянская

Здесь требуются некоторые пояснения. После пожара в 2015 году ИНИОНу предоставили четыре этажа в здании по адресу: улица Кржижановского, дом 15, корпус 2. Это здание Российской академии сельскохозяйственных наук, которую в 2013 году присоединили к РАН; бывшие подразделения Сельхозакадемии до нынешнего лета были нашими соседями. Хозяйственное управление зданием осуществляет ФГУП «Управление служебными зданиями», который, как и наш институт, подчиняется ФАНО. Казалось бы, его задача состоит в том, чтобы обеспечить нам достойные условия для работы. Ан нет: директор этого ФГУП А. М. Павлов пытается выдавить нас из этого здания ещё с 2015 года, а ФАНО всё это время старательно делает вид, что повлиять на него никак не может. Пока ему удалось выдавить нас только с цокольного этажа, на котором в нынешнем году расположились магазин лакокрасочных материалов, кальянная и стоматологическая клиника. Насколько нам известно, никаких предписаний о немедленном выселении они пока не получали, несмотря на якобы аварийное состояние здания и необходимость срочного капитального ремонта. Более того: не так давно Павлов даже заключил с нами договор о нашем пребывании в этом здании по крайней мере до 31 декабря нынешнего года, и даже на более или менее приемлемых для нас условиях. Этот договор упоминается в бумаге, приведённой выше; именно его нам теперь предлагается расторгнуть. Надо полагать, на тот момент Павлов ещё ничего не подозревал о том, что текущее состояние здания представляет «угрозу жизни и здоровью третьих лиц».

А вот бывшая Академия сельхознаук буквально в нынешнем месяце из здания съехала — в «Золотые мозги» (главное здание РАН на площади Гагарина). Из научных организаций в здании остались только мы. А двумя днями ранее исполняющий обязанности президента РАН В. Козлов выступил с заявлением для прессы, в котором продемонстрировал фантастическое незнание ситуации с ИНИОНом (по его словам, на Кржижановского, 15 хранятся уцелевшие фонды нашей библиотеки) и реанимировал прошлогоднюю ещё затею слить нас с Всероссийским институтом научной и технической информации (ВИНИТИ). Так что очень похоже на то, что сегодняшняя история — это не просто внезапный приступ жадности у Павлова, а что-то гораздо более серьёзное.

Что со всем этим делать — пока не ясно. Ближайший план — провести во вторник общее собрание коллектива, а до этого — предпринять максимум усилий к тому, чтобы ситуация стала достоянием гласности. Последнее, похоже, уже приносит свои плоды: ФАНО, которое весь день делало вид, будто ничего не знает, под вечер всё-таки прокомментировало ситуацию для журналистов. Врут напропалую: они, оказывается, «своевременно довели» до сведения нашего руководства «информацию о том, что помещения данного здания предоставляются во временное пользование», а в настоящий момент как раз «проводят консультации по дальнейшему месту размещения коллектива ИНИОН РАН», так что «варианты будут предложены руководству института». Вообще-то, когда мы только вселялись в это здание в 2015 году, нам обещали со временем предоставить его целиком. Что касается «новых вариантов размещения», то об этом нашему руководству неизвестно решительно ничего, сегодняшнее письмо стало полной неожиданностью для всех в институте.

Официальных разъяснений по поводу произошедшего мы пока не получили. Надеемся, что они поступят ко вторнику. Дело серьёзное, так что постараюсь отписываться максимально оперативно.

Настроение боевое. Все коллеги, с кем мне удалось вчера пообщаться, намерены бороться до конца. Если этим господам так уж неймётся заполучить здание — пусть сначала предложат нам новое помещение, дадут возможность предварительно его осмотреть, оплатят переезд и приготовятся к тому, что выполнение госзадания в этом случае неизбежно будет сорвано, причём отнюдь не по нашей вине. Хотя, если по уму, то оптимальным решением в сложившейся ситуации было бы предоставить нам здание на Кржижановского целиком и оставить нас в покое до тех пор, пока не построят новое здание на месте сгоревшего. У нас есть другие помещения, но разместить там даже администрацию нереально. Если нас выселят просто на улицу, это будет означать фактическую ликвидацию института. То же самое — если нас будут сливать с ВИНИТИ. Так что терять нам, в сущности, уже нечего.

Охота на книги: Поиск научной литературы в Интернете

Наконец-то доделал своё руководство по поиску научной литературы в Интернете. Текст основан главным образом на личном опыте, с небольшими исключениями, так что примеры используются соответствующие, но все сайты и программы, о которых идёт речь, — универсальны, они не привязаны к какой-то конкретной тематике и пригодятся представителям самых разных научных дисциплин. Последний раздел посвящён пиратским ресурсам (Sci-Hub, Library Genesis), в предпоследнем описывается, как использовать анонимную сеть TOR для обхода ограничений на доступ к книгам в Google Books и на Amazon.com, но основная часть текста посвящена легальным базам данных, благо с некоторыми из них в последнее время можно работать даже с домашнего компьютера через сайт какой-нибудь публичной библиотеки, в которую вы записаны. Плюс пара слов про поисковик Google Scholar и социальные сети для учёных. Ни в коей мере не претендую на полноту изложения, но мне самому перечисленные ресурсы довольно заметно облегчают жизнь. Надеюсь, что этот опыт пригодится и ещё кому-нибудь :-)

Загрузить полный текст (PDF, 9,5 Мбайт).

С наступающими праздниками!

Праздники намечаются напряжённые. Завтра — мини-лекция на Весконе-2017 о том, как искать и скачивать иностранную научную литературу в Интернете, послезавтра — совместный с Артороном доклад по географии Востока и Юга Средиземья (расширенная версия нашего прошлогоднего выступления, с добавлением двух десятков более ранних карт Средиземья разных авторов), в воскресенье — повтор лекции по поиску литературы, на этот раз в Музее-библиотеке Н. Ф. Фёдорова. Пора делиться рабочим опытом ;-)