Зотова А. В. Экономика блокады. — СПб.: Остров, 2016. — 320 с.: ил.

Анастасия Валерьевна Зотова — кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. М. А. Бонч-Бруевича, выпускающий редактор журнала «Клио».

Книга, по-видимому, основана на кандидатской диссертации автора и посвящена экономике Ленинграда в период Отечественной войны 1941—1945 гг. Вопреки заглавию, в ней рассматривается не только период блокады, но и первые месяцы войны, а также период после снятия блокады — вплоть до мая 1945 г. Территориально исследование охватывает собственно город Ленинград в границах военных лет, другие населённые пункты вокруг него, которые не были захвачены противником, но также оказались в кольце блокады, и наконец, населённые пункты Ленинградской городской агломерации, освобождённые советскими войсками в 1944 г. и вновь восстановившие свои хозяйственные связи с городом на Неве. Автор подчёркивает, что целью её работы было комплексное исследование всех основных аспектов экономики Ленинграда в годы войны в общем контексте экономики СССР в этот период, что особенно важно, поскольку союзное правительство не снижало плановые показатели для ленинградских предприятий даже во время блокады, а предприятия, эвакуированные из города в другие регионы страны, сыграли важную роль для местной экономики. Вывоз значительной части промышленного оборудования создал предпосылки для кардинального переоснащения ленинградских предприятий после снятия блокады (в т. ч. трофейным оборудованием), что заложило основу для послевоенного промышленного подъёма в городе.

Читать далее →

Дымарчик В. Война на стене. Анализ польских и советских военных плакатов

Dymarczyk W. The war on the wall. Polish and Soviet war posters analysis // Qualitative sociology review. — Lodz, 2014. — Vol. X, № 4. — P. 6—31.

Вальдемар Дымарчик — профессор Института социологии Лодзинского университета.

Статья представляет собой анализ более сорока советских и польских пропагандистских плакатов 1919—1921 гг. Автор разбирает стилистику работ, образы врага и собственной страны и т. д. Исследование носит историко-социологический характер, его методика основана на концепции grounded theory.

Сравнительный анализ плакатов показывает, что большевистское руководство представляло войну с Польшей прежде всего как великую историческую миссию, нечто гораздо большее, чем просто конфликт между двумя государствами. Советские художники вписывали противоборство с западным соседом в общую канву борьбы нового со старым, «прогрессивного» с «примитивным». Отсюда, в частности, преобладание авангардной стилистики, чтобы подчеркнуть разрыв с прежним социальным порядком во имя построения нового мира. Поскольку война рассматривалась как классовый конфликт, а не национальный, в качестве врага изображалось не только польское государство, но и «эксплуататорские классы» в целом (польские помещики, капиталисты, Антанта, внутренний классовый враг). Подобная система координат приводила к дегуманизации противника, враги часто изображались в виде животных (собаки, свиньи, черви) как «низших» существ по отношению к человеку, тогда как защитники нового порядка — наоборот, в виде идеальных воинов без единого изъяна. Подобная образность, как это ни парадоксально, была не авангардной, а вполне традиционной.

В символике польских плакатов, в отличие от советских, преобладал мотив защиты таких традиционных ценностей, как вера, нация и родина. Конфликт с Советской Россией представлялся как священная война за независимость Польши, дарованную Богом, поэтому противник изображался в демоническом обличье, чтобы подчеркнуть его антихристианскую сущность. Использовались и антисемитские мотивы.

Добсон М. Детские жертвоприношения в советской прессе: погоня за сенсацией и «сектанты» в послесталинскую эпоху

Dobson M. Child sacrifice in the Soviet press: sensationalism and the «sectarian» in the post-Stalin era // Russian review. — Syracuse (N. Y.), 2014. — Vol. 73, № 2. — P. 237—259.

В статье Мириам Добсон (Шеффилдский университет) на примере двух судебных дел по обвинению в ритуальном убийстве (1955 и 1966 гг.) рассматривается история агрессивных пропагандистских кампаний против баптистов и пятидесятников, прокатившихся в Советском Союзе в 1954 и 1958—1964 гг. В обоих случаях нападки на протестантов были частью более широкой антирелигиозной кампании. В 1954 г. всплеск борьбы с религией сошёл на нет довольно быстро, и 1955—1957 гг. отличались известным либерализмом по отношению к верующим. Следующая волна гонений, начавшаяся в конце 1950‑х годов, напротив, продолжалась несколько лет. Протестантские деноминации с их слишком нестандартными по российским меркам традициями и ритуалами, к тому же имевшие связи с заграницей, в этих условиях вызывали особое беспокойство советских чиновников и пропагандистов. В сочетании со стремлением газет расширить свою читательскую аудиторию это привело к появлению целой серии публикаций, в которых «сектанты» изображались в предельно демонизированном виде, вплоть до обвинений в человеческих жертвоприношениях, принесении в жертву детей и других преступлениях. Имели место и судебные процессы по аналогичным обвинениям.

Хрущёвская антирелигиозная кампания во многом была следствием предпринимавшихся властями попыток восстановить репутацию СССР, подорванную разоблачением сталинских преступлений, и вернуться к первоначальным большевистским ценностям, включая революционный дух, рационализм, устремлённость к коммунистическому будущему. Со временем, однако, стало очевидно, что «антисектантская» составляющая этой политики скорее контрпродуктивна. Власти опасались, что публичные процессы по делам о ритуальных преступлениях могут привести к массовым волнениям; к тому же образ «сектанта» как опасного сумасшедшего явно противоречил официальной установке на «переубеждение» и «перевоспитание» верующих. Решение о свёртывании кампании против баптистов и пятидесятников было принято в 1964 г., ещё до смещения Хрущёва, однако на местах подобные эксцессы, как показывают проанализированные автором материалы, продолжались и в последующие годы.

Блаувельт Т. К. Установление советской власти в Абхазии: этничность, конкуренция и клиентализм на революционной периферии

Blauvelt T. K. The establishment of Soviet power in Abkhazia: ethnicity, contestation and clientalism in the revolutionary periphery // Revolutionary Russia. — 2014. — Vol. 27, № 1. — P. 22—46. — DOI: 10.1080/09546545.2014.904472.

Читать далее →

Тромли Б. Создание советской интеллигенции: университеты и интеллектуальная жизнь при Сталине и Хрущёве

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. М., 2017. № 2. С. 80—86.

Читать далее →

Современная историография ГУЛАГа: новые подходы

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. 2016. № 4. С. 112—129.

Читать далее →

Дейч Н. Еврейский тёмный материк: Жизнь и смерть в российской черте оседлости

Реферат опубликован в сборнике: Религия и церковь в истории России: современная историография: Сборник обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел истории; Отв. ред. О. В. Большакова. М., 2016. С. 205—209.

Продолжаю осваивать историю евреев в России. Бумажные экземпляры этого сборника к нам в отдел поступили в аккурат на ханукальной неделе. Еврейской тематике в нём посвящены только мои два реферата, но всё равно забавно 😉

Читать далее →

Левин Э. Кровь христианского ребёнка: Заговор и убийство в царской России: кровавый навет на Бейлиса

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. М., 2016. № 2. С. 90—99.

Читать далее →

Ковалев Б. Н. Добровольцы на чужой войне: Очерки истории Голубой дивизии

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. М., 2015. № 4. С. 18—21.

Эта книга привлекла меня прежде всего тем, что о Голубой дивизии я, грешным делом, практически ничего не знал, кроме того, что она вообще существовала и участвовала в боях с советскими войсками, хотя официально франкистская Испания во Вторую мировую войну так и не вступила. Теперь узнал кое-какие подробности 🙂

Читать далее →