Алексей Миллер о современных «войнах памяти»

Не со всем я бы согласился, но в общем и целом очень обстоятельный и взвешенный обзор:

Войны памяти вместо памяти о войне

Новые рефераты

За время, пока у меня не было возможности заниматься сайтом, новых рефератов накопилось довольно много, так что приходится выкладывать по частям. Вот ещё две книги:

Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии

Минц М. (Амдир). Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии // Палантир. 2020. № 80. С. 25–42.

В статье рассматриваются основные вопросы теории и методологии толкинистики: объект и предмет исследований, природа творческого наследия Дж. Р. Р. Толкина, вселенная Арды как самостоятельное произведение, тексты и рисунки Толкина как первичные источники, «внешняя» и «внутренняя» история Арды, толкинистика как область междисциплинарных исследований и др. В тексте учтены результаты обсуждения на Весконе-2019, а также замечания и предложения редакции «Палантира». Пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить всех, кто участвовал в обсуждении статьи, за полезные дополнительные идеи и наводящие вопросы, а также Арторона за то, что он всё-таки заставил меня довести эту (девятилетней давности!) работу до конца 😉

Текст статьи

Архив журнала (на сайте Толкиновского общества Санкт-Петербурга)

Эта работа важна для меня и по сугубо личным причинам. В аспирантуре и в первые годы после неё я страшно боялся сцены, это едва не стоило мне успешной защиты, однако на Большом Толкиновском семинаре 2010 года в Санкт-Петербурге, где я в первый раз делал доклад по теории и методологии, я с удивлением обнаружил, что страх прошёл 🙂

Статья в «Ведомостях»

В «Ведомостях» опубликовали мою статью по поводу переноса даты окончания Второй мировой войны со второго сентября на третье:

Какого числа закончилась Вторая мировая война?

Заодно сам освежил даты и подробности в памяти 😉

Исправленная векторная карта Западных земель Средиземья

Выгрузил в «Википедию» исправленный вариант векторной карты Западных земель Средиземья, на всякий случай дублирую его здесь:

Загрузить файл (простой SVG, без слоёв и без географических названий, 2,2 Мбайт).

Исходная карта не моя; насколько я понимаю, её автором является Крис Тейлор (Chris Taylor), который, в свою очередь, не пожалел времени и сил и вручную (!) векторизовал оригинальную карту Кристофера Толкина. Надеюсь, что он на меня не обидится 😉 Моя правка минимальная: убрал «проплешину» в Лихолесье (на оригинальной карте её нет), добавил мели в море Рун и нижнее течение реки Харнен. Буду рад, если кому-то пригодится 🙂

Новые рефераты

Благодаря карантину наконец-то начал наводить порядок у себя на сайте. Сегодняшним обновлением будут ещё три реферата:

Уголовное дело против разработчиков веб-сервера Nginx

Рента на инновации: Дело против Nginx: IT в России начали разрабатывать как недра

За саму программу не так страшно — даже в худшем случае, учитывая популярность Nginx, наверняка найдутся другие программисты, которые вычистят из кода спорные фрагменты и продолжат разработку (преимущество свободного софта). Обидно за людей, которые эту программу создавали. Да и за страну тоже…

ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

Выложил официальный текст нового ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», вступившего в силу 1 июля нынешнего года взамен ГОСТ 7.1-2003. Как и предшествующий стандарт, от предназначен прежде всего для библиотечных каталогов, в научных публикациях при оформлении библиографических ссылок по-прежнему используется ГОСТ Р 7.0.5-2008, составленный как дополнение к ГОСТ 7.1-2003. В перспективе стандарт на оформление ссылок, по-видимому, тоже будут пересматривать, но пока имеем то, что имеем.

См. подробнее на странице Библиографические ГОСТы.

Прощай, Кубинка?

Съездили мы с мамой в танковый музей в Кубинке…

Впрочем, музей — это уже в прошлом. Официально он теперь числится «музейной площадкой № 2» парка «Патриот». Даже не номер один, заметьте, — номер два. Площадка номер один, как я понимаю, находится где-то в самом сердце парка, в глубине подмосковных лесов между Белорусской железкой и базами Таманской дивизии. От музея (извините — от Музейной Площадки Номер Два) туда можно доехать на автобусе, он ходит достаточно часто — аж несколько раз в день. На картах в Интернете обозначена даже отдельная железнодорожная ветка от станции Кубинка-1 с двумя станциями Музей и Парк «Патриот»; мы видели начало этой ветки, но пассажирского сообщения по ней пока явно нет.

В самом музее (ещё раз прошу прощения, никак не привыкну, — на Музейной Площадке Номер Два) тишь да гладь. Посетителей почти нет (дело было 31 августа, на минуточку, в последний день каникул!). Экспонатов… что ж, справедливости ради надо сказать, что основная часть экспонатов на месте. Павильон с советскими тяжёлыми танками и самоходками сохранился почти целиком; отсутствуют, навскидку, «всего лишь» экспериментальный КВ-85 и прежний «гвоздь программы» — Т-35, огромный, пятибашенный, линкор на гусеницах, в прежние времена очень эффектно «встречавший» посетителей прямо напротив входа в павильон. Сейчас на его месте не менее эффектная «дыра». Остальные экспонаты, за небольшим, хотя и впечатляющим, исключением, — это послевоенные образцы, в том числе экспериментальные. КВ-1 и КВ-2, напомню, в Кубинке не было изначально, оба сохранились в единственном экземпляре во дворе Музея вооружённых сил (интересно, там ли они сейчас?). СУ-152 на месте, ИСУ-152 отсутствует, но я уже не помню, стояла ли она раньше в павильоне или на улице.

Павильон с советскими бронеавтомобилями и бронетранспортёрами тоже сохранился почти целиком, исчезли «всего лишь» пара бронеавтомобилей времён войны. Остались два довоенных бронеавтомобиля, остальная часть экспозиции — это послевоенная техника. Павильон со средними танками в основном уцелел, павильон с лёгкими танками уцелел где-то наполовину. Пустые пространства заняты какой-то «патриотической» дребеденью, к истории бронетехники отношения не имеющей. БТ-2 и БТ-5 исчезли (раньше один из них стоял в самом павильоне, другой — на улице перед павильоном). БТ-7 в Кубинке не было, единственный сохранившийся стоит (стоял?) во дворе Музея вооружённых сил.

В немецком павильоне сохранились: самоходный минный трал, шар-танк для артиллерийских корректировщиков, «Пантера», «Адам», «Маус», «Хетцер», Panzer III, одна экспериментальная самоходка и три венгерских танка, которые раньше, видимо, стояли где-то в другом месте; я их не помню. Это всё. Огромный танковый ангар стоит почти пустой. Часть освободившегося пространства заняли под выставку археологических находок времён войны, привезённых с Балтики и с Курильских островов.

Англо-американский павильон в основном уцелел. Исчезли, навскидку, «Генерал Ли» (тот, про который на фронте частушку сложили: «Америка России подарила М-3С / Шуму много, толку мало, / Ростом до небес»), «Матильда» и местный «гвоздь программы» — английский танк времён Первой мировой войны, в прежние времена очень эффектно встречавший посетителей напротив входа, как Т-35 в советском павильоне. Теперь на его месте тоже очень эффектная «дырка». Второй павильон с европейской и японской техникой (французские танки и бронеавтомобили межвоенного периода, японские танки и многое другое) закрыт на замок и на официальной схеме «музейной площадки номер два» не значится, хотя вывеска сохранилась. Два шведских танка и пару французских перевели в англо-американский павильон, судьба остальных экспонатов остаётся неизвестной.

Танки на улице перед павильонами сохранились, за исключением упомянутого уже БТ. Уличная экспозиция между павильонами и входом в музей ликвидирована. ИС-3, стоявший раньше, как часовой (и одновременно как дорожный указатель) у поворота с Минского шоссе к музею, исчез. Сохранилась ли «свалка истории» на смотровой площадке — не знаю, площадка, как всегда между праздниками, закрыта. Сохранился ли самоходный броневагон «За Родину» — тоже не знаю, из-за забора не видно. Забором огородили и вторую смотровую площадку, так что осталось неизвестным, сохранился ли стоявший там бронетрактор, собранный кустарным способом в 1941 году в осаждённой Одессе, — один к одному та самая чудо-техника, которой Тухачевский десятью годами ранее предлагал вооружать Красную армию в количестве десятков тысяч, только вряд ли защитники Одессы об этом знали…

По словам смотрительницы в одном из павильонов (мы явно были не первыми, кто приставал к ней с расспросами), вся техника, отсутствующая на экспозиции, перевезена непосредственно в парк «Патриот». Надо полагать, на ту самую музейную площадку № 1. Надолго ли — неизвестно.

Вот и вся история. Музей просто разграбили, тупо и цинично, забрав почти всё самое интересное. Кому-то это, наверное, кажется очень патриотичным, хотя мне лично больше напоминает фашистское нашествие. По крайней мере, по количеству и качеству украденных экспонатов масштабы вполне сопоставимы.

Не ездите в Кубинку. Там когда-то был крупнейший танковый музей в мире, прекрасный музей, несмотря на отдельные недостатки (а у кого их нет?), а главное — очень неплохо развивавшийся в последние годы. Его не стало. Если вы уже успели там побывать — вам повезло, но не тратьте времени: такого удовольствия, как раньше, вы больше не получите. Если вы там ещё не были — я вам сочувствую, но всё равно — не тратьте время, самого интересного вы уже не увидите. Ни разу никого не просил о репосте, но сегодня буду крайне признателен персонально каждому расшарившему этот текст. Я хочу, чтобы эта антиреклама разошлась как можно дальше.

И да — в парке «Патриот» я не был. И не собираюсь. Патриотизм а-ля „Heil Russland, heil Putin!“, подменяющий настоящую любовь к родной земле ненавистью к соседям и холуйством перед начальством, ворующий чужое за неумением создать ничего своего, — такой «патриотизм» мне не нужен. И другим не советую…