Евгений Тимофеевич Артемов (род. в 1950 г.) — д‑р ист. наук, директор Института истории и археологии УрО РАН. Сфера научных интересов: советская экономическая и научно-техническая политика, история ВПК, вопросы регионального развития.

Книга посвящена экономической истории советского атомного проекта. Данная проблематика, по словам автора, до сих пор почти не исследована, несмотря на неослабевающий интерес учёных к истории создания ядерного оружия в СССР. Между тем успешную реализацию атомного проекта сложно объяснить одними лишь иностранными заимствованиями или перекачиванием ресурсов из других отраслей народного хозяйства. Изучение заявленной темы позволяет, таким образом, глубже понять природу советского государства в целом.

Читать далее →

Алексей Павлович Килин — канд. ист. наук, доцент Уральского федерального университета имени Б. Н. Ельцина.

Книга посвящена феномену частного предпринимательства на Урале в годы «новой экономической политики», включая частную торговлю и частный кредит. В силу различных причин экономика Урала в этот период носила ярко выраженный многоукладный характер, здесь действовали предприятия самых разных размеров и форм собственности, от крупных государственных в тяжёлой промышленности до разнообразных частных. Частный сектор в регионе, в той или иной форме, существовал всегда, даже в самые экстремальные периоды политики «военного коммунизма»; помимо прочего, этому способствовала зависимость Урала от поставок продовольствия и промышленных товаров из других частей страны. В годы НЭПа многоукладность уральской экономики стала одним из факторов, позволивших восстановить хозяйство региона до довоенного уровня в относительно короткие сроки. Частник в этих условиях оказался в роли связующего звена между различными секторами экономики, в том числе во взаимодействии государственных предприятий между собой. С другой стороны, существовала и тенденция к автаркии, формированию замкнутого круга частных предприятий, функционирующего автономно от государственного сектора. Официальное допущение элементов частного предпринимательства в экономику позволило оживить конкуренцию, что также благоприятно сказывалось на развитии народного хозяйства в целом.

Читать далее →

Алексей Сергеевич Леденев — председатель совета директоров VedaCapitalGroup, выпускник Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Книга представляет собой историко-правовое исследование правового регулирования концессий в СССР периода «новой экономической политики». Автор использует в основном опубликованные документы, в том числе законодательные источники, протоколы заседаний Политбюро, тексты концессионных договоров и типовых концессионных договоров и др. Книга состоит из введения, четырёх тематических глав и заключения, снабжена документальным приложением.

Как показано в книге, развитое концессионное законодательство, вопреки представлению многих современных исследователей, в СССР в период НЭПа практически отсутствовало. Действовал лишь декрет СНК РСФСР «Об экономических и юридических основах концессий» от 23 ноября 1920 г., принятый ещё в период «военного коммунизма» в условиях фактического отказа от товарно-денежных отношений и отсутствия частного оборота. В остальном условия каждой конкретной концессии регулировались соответствующим концессионным договором. Каждый такой договор утверждался специальным декретом СНК и содержал в числе прочего типовые положения о гарантиях работникам концессионного предприятия (концессионерам разрешалось нанимать работников с соблюдением действующего Кодекса законов о труде) и самому концессионеру (имущество, сдаваемое в концессию, не подлежало конфискации или реквизиции), а также о различных льготах для концессионера «в изъятие» из действующего законодательства. Автор частично соглашается с существующим мнением о том, что такие договоры тем самым приобретали силу специального закона, но оговаривается, что данное утверждение справедливо не для всего текста концессионного договора, а лишь для отдельных его статей. Отсутствие проработанного законодательства и размытые формулировки концессионных договоров нередко приводили к конфликтам между концессионерами и властями; в середине 1920‑х годов советское правительство попыталось решить эту проблему разработкой типовых концессионных договоров и типовых положений о концессиях для различных отраслей.

Читать далее →

Miller Ch. The struggle to save Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. Chapel Hill: Univ. of North Carolina press, 2016. XX, 244 p.: ill.

Крис Миллер — американский историк, профессор Университета Тафтса (Массачусетс), директор программы исследований Евразии Института исследований внешней политики (Филадельфия).

Книга посвящена экономической политике М. С. Горбачёва в 1985–1991 гг. и причинам коллапса советской экономики, который, в свою очередь, стал одной из причин распада СССР и экономических трудностей 1990‑х годов. Особенностью авторского подхода является сравнительный анализ советского и китайского опыта, поскольку правительство КНР, отказавшись от демократических реформ после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь, сумело тем не менее стабилизировать экономику и обеспечить её многолетний устойчивый рост, сделавший Китай одной из ведущих экономических держав мира. Как следствие, многие сегодняшние критики Горбачёва, как левого, так и «государственнического» толка (включая и китайских аналитиков), вменяют ему в вину именно слишком поспешный отказ от плановой экономики и столь же поспешные демократические реформы, ослабившие правительство и лишившие его возможности противодействовать разнообразным деструктивным силам. Основной целью исследования, таким образом, оказывается ответ на вопрос, была ли возможна успешная реализация китайской модели на советской почве. Для убедительного ответа на этот вопрос, в свою очередь, требуется довольно глубокий анализ советской политической, административной и экономической системы, включая расклад сил в центральном руководстве, роль военно-промышленного и аграрного лобби, особенности экономического планирования и бюджетной политики и т. д.

Читать далее →

В сборнике «Эпоха социалистической реконструкции», вышедшем под редакцией Л. Н. Мазур и О. В. Горбачева (Уральский федеральный университет имени Б. Н. Ельцина, Екатеринбург), опубликованы материалы научной конференции, проведённой в Уральском федеральном университете 8–10 сентября 2017 г. в рамках проекта «Раннесоветское общество как социальный проект: идеи, механизмы реализации, результаты конструирования». Хронологически сборник охватывает период с революции 1917 г. до начала Отечественной войны, то есть примерно первые 24 года советского режима, который за это время прошёл довольно сложную эволюцию от первых утопических проектов нового общества к жёсткой репрессивной тоталитарной системе. В своих докладах участники конференции анализируют прежде всего причины такой трансформации, в т. ч. роль общественного мнения, соотношение большевистских идей с мироощущением российского общества в целом и т. д. В методологическом отношении сборник основан на теории социального проектирования: «Изучение революционных и постреволюционных процессов в контексте теории социального проектирования фокусирует внимание исследователей на субъективном факторе и позволяет охарактеризовать его роль, влияние на направленность и динамику, а в некоторых случаях на природу исторических процессов. Субъектами социального проектирования были прежде всего власть и партийные идеологи, но значимой фигурой был простой человек — носитель массового сознания, мифов и представлений об обществе социальной справедливости и методах его построения. Процесс трансформации идей в мифы и конвертации их в конкретные управленческие решения и программы выступил в качестве основной темы научной дискуссии на конференции» (с. 4).

Читать далее →

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. истории. М., 2015. № 4. С. 108—112.

Читать далее →