Сайт об истории и не только
Рецензия опубликована в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература: Реферативный журнал. Серия 5, История / РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел истории. 2018. Спец. выпуск. С. 39–43.
Полный текст (PDF)
Сергей Сергеевич Войтиков — канд. ист. наук, ведущий научный сотрудник Главного архивного управления города Москвы. Специалист по начальному периоду военной истории Советской России.
В монографии рассматривается история советской военной разведки и контрразведки во время Гражданской войны. Как отмечается во введении, история советских спецслужб этого периода изучается уже довольно активно, однако наибольшее внимание исследователи уделяют ВЧК и её местным органам, тогда как другие секретные ведомства остаются в тени. Между тем именно в Гражданскую войну были не только созданы советские вооружённые силы, но и сформированы органы военной разведки и контрразведки — предшественники современных Главного управления Генерального штаба (до 2010 г. — Главное разведывательное управление, ГРУ) и Департамента военной контрразведки ФСБ (ДВК). Своей книгой автор постарался восполнить этот пробел.
Кирмель Н. С., Хандорин В. Г. Карающий меч адмирала Колчака. — М.: Вече, 2015. — 319 с.: ил.
В монографии описывается история контрразведки армии А. В. Колчака, включая не только военную контрразведку, но и т. н. государственную охрану, то есть политическую полицию. Последняя при Колчаке, как и в дореволюционной России, подчинялась не военному ведомству, а Особому отделу Департамента милиции МВД; термин «милиция» был введён ещё Временным правительством и в Гражданскую войну применялся по обе стороны фронта. Особое внимание в книге уделяется анализу деятельности спецслужб армии Колчака в сравнении со спецслужбами других белых правительств, а также большевистскими. Хронологически исследование охватывает период с ноября 1918 по январь 1920 г., т. е. с прихода Колчака к власти в Сибири и до окончательного краха возглавлявшегося им государственного образования, включая армию. Поскольку белогвардейцы, в отличие от большевиков, при организации собственной контрразведки и политической полиции использовали и дореволюционный опыт, авторы привлекают также источники, возникшие в предшествующие годы. Книга опубликована как научно-популярное издание, но по структуре и содержанию является оригинальным научным исследованием.
Dymarczyk W. The war on the wall. Polish and Soviet war posters analysis // Qualitative sociology review. — Lodz, 2014. — Vol. X, № 4. — P. 6—31.
Вальдемар Дымарчик — профессор Института социологии Лодзинского университета.
Статья представляет собой анализ более сорока советских и польских пропагандистских плакатов 1919—1921 гг. Автор разбирает стилистику работ, образы врага и собственной страны и т. д. Исследование носит историко-социологический характер, его методика основана на концепции grounded theory.
Сравнительный анализ плакатов показывает, что большевистское руководство представляло войну с Польшей прежде всего как великую историческую миссию, нечто гораздо большее, чем просто конфликт между двумя государствами. Советские художники вписывали противоборство с западным соседом в общую канву борьбы нового со старым, «прогрессивного» с «примитивным». Отсюда, в частности, преобладание авангардной стилистики, чтобы подчеркнуть разрыв с прежним социальным порядком во имя построения нового мира. Поскольку война рассматривалась как классовый конфликт, а не национальный, в качестве врага изображалось не только польское государство, но и «эксплуататорские классы» в целом (польские помещики, капиталисты, Антанта, внутренний классовый враг). Подобная система координат приводила к дегуманизации противника, враги часто изображались в виде животных (собаки, свиньи, черви) как «низших» существ по отношению к человеку, тогда как защитники нового порядка — наоборот, в виде идеальных воинов без единого изъяна. Подобная образность, как это ни парадоксально, была не авангардной, а вполне традиционной.
В символике польских плакатов, в отличие от советских, преобладал мотив защиты таких традиционных ценностей, как вера, нация и родина. Конфликт с Советской Россией представлялся как священная война за независимость Польши, дарованную Богом, поэтому противник изображался в демоническом обличье, чтобы подчеркнуть его антихристианскую сущность. Использовались и антисемитские мотивы.