«Красный Крест» и политические заключённые в Советской России (1918—1923) (Сводный реферат)

  1. Мухутдинов А. А. Политический Красный Крест. — М.: БОС, 2015. — 127 с.
  2. Лоу К. А. Человеколюбие и государственный суверенитет: выступления Красного Креста в защиту политических заключённых в Советской России, 1921—1923.

    Lowe K. A. Humanitarianism and national sovereignty: Red Cross intervention on behalf of political prisoners in Soviet Russia, 1921—3 // Journal of contemporary history. — L. etc., 2014. — Vol. 49, № 4. — P. 652—674.

В реферируемых работах А. А. Мухутдинова (МГУ) и К. А. Лоу (университет Лэсли, США) описываются усилия по оказанию помощи политическим заключённым в ранней Советской России, предпринимавшиеся на протяжении 1918—1923 гг. двумя организациями: Международным комитетом Красного Креста (МККК) и Московским обществом помощи политзаключённым, известным также как Политический Красный Крест (ПКК). Важно учитывать, что ПКК не являлся участником Международного движения Красного Креста, его деятельность стала продолжением чисто российской традиции общественной помощи политзаключённым, зародившейся ещё при Александре III: первая такая организация была создана бывшими чайковцами (одно из течений в народничестве) в 1870‑е годы в Санкт-Петербурге, а в 1881 г. появилось Общество Красного Креста «Народной воли». Таким образом, помощь заключённым в первые годы советского режима пытались оказывать сразу два общественных движения, которые, не будучи связаны друг с другом напрямую, тем не менее не только оба использовали в названии слова «Красный Крест», но и придерживались сходных ценностей. Исследования Мухутдинова и Лоу позволяют сопоставить их опыт и результаты их деятельности.

Читать далее

Векторная карта Нуменора

Пока чертил карты к книге Арторона «Последняя стрела», сделал заодно «каноническую» векторную карту Нуменора; выкладываю на случай, если кому-то пригодится.

Загрузить файл

Формат — SVG, многослойный, названия на русском и английском языках в разных слоях. Редактирование выполнялось в Inkscape 0.92, шрифт для надписей — Century Schoolbook L. В качестве основы использовались оригинальная карта Толкина из «Неоконченных преданий», выровненная по сторонам света, и карта из атласа Карен Фонстад. Эстетика карты аналогична карте Западных земель Криса Тейлора.

Новые рефераты

За время, пока у меня не было возможности заниматься сайтом, новых рефератов накопилось довольно много, так что приходится выкладывать по частям. Вот ещё две книги:

Роккуччи А. Сталин и патриарх: православная церковь и советская власть, 1917—1958

Роккуччи А. Сталин и патриарх: православная церковь и советская власть, 1917—1958 / Пер. с итал. О. Р. Щелоковой. — М.: Политическая энциклопедия, 2016. — 582 с.

Оригинал: Roccucci A. Stalin et il patriarca: la Chiesa ortodossa et il potere sovietico, 1917—1958. Torino: Einaudi, 2011.

Монография Адриано Роккуччи (профессор новейшей истории университета «Рим III»). посвящена взаимоотношениям между православной церковью и советским режимом, включая гонения на церковь в 1920‑е — 1930‑е годы, новый курс Сталина по отношению к ней начиная с 1943 г. и изменения в положении церкви после его смерти. Нижней границей исследуемого периода являются революции 1917 г. в России и восстановление патриаршества, верхней — начало новой антирелигиозной кампании при Хрущёве. Исследование основано главным образом на документах ГАРФ, РГАСПИ и РГАНИ. Книга состоит из предисловия, девяти хронологических глав и послесловия.

Читать далее

Петров П. В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны, 1935 — весна 1941 гг.

Петров П. В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны, 1935 — весна 1941 гг. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. — 693 с.

Павел Владимирович Петров (род. 1973) — доктор исторических наук (СПбГУ, 2015), и. о. заведующего отделом музейных исследований и выставочных проектов Государственного музея-заповедника «Петергоф».

Книга посвящена истории советского Балтийского флота перед Отечественной войной. Как отмечается во введении, в существующей историографии изучаются главным образом его действия во время войны, тогда как истоки его неудач в 1941 г. и довольно скромных результатов в 1942—1943 гг. были заложены ещё в предвоенный период. Эта проблема представляется автору тем более актуальной, что советское военно-политическое руководство в межвоенные годы «продолжало мыслить теми же оперативно-стратегическими категориями, что и русское военное командование до революции. Соответственно, Балтийскому театру военных действий придавалось решающее значение в рамках ведения будущей войны. Поэтому на развитие военно-морских сил на Балтике в течение 1930‑х годов государством выделялись огромные финансовые средства, предназначенные для создания мощного надводного, подводного и воздушного флота, а также сильной береговой обороны» (с. 7). В своей работе Петров анализирует противоречия в развитии Балтийского флота в общем военно-политическом и экономическом контексте того времени с целью реконструировать причины его неподготовленности к войне.

Читать далее

Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии

Минц М. (Амдир). Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии // Палантир. 2020. № 80. С. 25–42.

В статье рассматриваются основные вопросы теории и методологии толкинистики: объект и предмет исследований, природа творческого наследия Дж. Р. Р. Толкина, вселенная Арды как самостоятельное произведение, тексты и рисунки Толкина как первичные источники, «внешняя» и «внутренняя» история Арды, толкинистика как область междисциплинарных исследований и др. В тексте учтены результаты обсуждения на Весконе-2019, а также замечания и предложения редакции «Палантира». Пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить всех, кто участвовал в обсуждении статьи, за полезные дополнительные идеи и наводящие вопросы, а также Арторона за то, что он всё-таки заставил меня довести эту (девятилетней давности!) работу до конца 😉

Текст статьи

Архив журнала (на сайте Толкиновского общества Санкт-Петербурга)

Эта работа важна для меня и по сугубо личным причинам. В аспирантуре и в первые годы после неё я страшно боялся сцены, это едва не стоило мне успешной защиты, однако на Большом Толкиновском семинаре 2010 года в Санкт-Петербурге, где я в первый раз делал доклад по теории и методологии, я с удивлением обнаружил, что страх прошёл 🙂

География Юга и Востока Средиземья

Годкин Д. (Арторон), Минц М. (Амдир). География Юга и Востока Средиземья // Палантир. 2017. № 74. С. 21–33.

Статья представляет собой переработанную версию нашего с Артороном доклада на Малом Толкиновском семинаре в Санкт-Петербурге в 2016 году. Мы попытались, собрав воедино разрозненную информацию из многочисленных источников, реконструировать карту мира Средиземья в целом, отобразить на ней Западные земли на правильном месте и в правильном масштабе, а также другие географические объекты, расположенные «за краем карты» Западных земель, насколько их местонахождение (с известной степенью погрешности) можно установить по сохранившимся текстам и рисункам Дж. Р. Р. Толкина.

Текст статьи (PDF, 2,5 Мбайт)

Архив журнала (на сайте Толкиновского общества Санкт-Петербурга)

Статья в «Ведомостях»

В «Ведомостях» опубликовали мою статью по поводу переноса даты окончания Второй мировой войны со второго сентября на третье:

Какого числа закончилась Вторая мировая война?

Заодно сам освежил даты и подробности в памяти 😉

Какого числа закончилась Вторая мировая война?

Перенос памятной даты со второго на третье сентября, инициированный депутатами Государственной думы, не имеет исторических оснований

В XIX столетии окончанием войны считалось заключение мирного договора. Двадцатый век довольно быстро поломал эту традицию — во многом из-за того, что выработка такого договора в современных условиях может растянуться на годы и даже на десятилетия после фактического окончания боевых действий. Концом войны в таких случаях обычно считается заключение перемирия, соглашения о прекращении огня или подписание капитуляции — с определённой долей условности, разумеется, поскольку даже после подписания такого документа действительное прекращение боевых действий требует времени.

Так, к примеру, Версальский мирный договор между Германией и странами антигерманской коалиции, формально завершивший Первую мировую войну, был подписан 28 июня 1919 года, то есть через семь с лишним месяцев после окончания боёв на фронтах. Мирные договоры с бывшими союзниками Германии — Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией — заключили ещё позже, в 1919–1921 годах. Наступивший «мир», впрочем, оставался весьма относительным, поскольку вызванное Первой мировой войной крушение трёх континентальных империй (России, Австро-Венгрии и Турции) спровоцировало целую серию местных войн, продолжавшихся на огромном пространстве от Польши до российского Дальнего Востока и от Баренцева моря до Эгейского вплоть до начала 20‑х годов (включая Гражданскую войну в России, польско-украинскую войну 1919 года, советско-польскую 1920‑го, греко-турецкую войну 1919–1921 годов и др.). Авторы международного исследовательского проекта, специально посвящённого этим конфликтам, не без горькой иронии озаглавили свою книгу «Война во время мира» (вышла на русском языке в 2014 году). Как следствие, датой окончания Первой мировой войны традиционно считается 11 ноября — в этот день в 1918 году, в шестом часу утра, в Компьенском лесу во Франции было подписано перемирие с Германией, фактически означавшее её капитуляцию перед союзниками (Болгария, Турция и Австро-Венгрия вышли из войны ещё раньше, в конце сентября — начале ноября). Этот день до сих пор остаётся национальным праздником в ряде стран, в том числе в Великобритании, Франции, США, Сербии.

Процесс мирного урегулирования после Второй мировой войны был ещё более сложным. Помешала Холодная война, приведшая к разделению Европы на два враждующих военно-политических блока и расчленению самой Германии на просоветскую Германскую демократическую республику и «прозападную» ФРГ. Как результат, мирный договор в строгом смысле слова заключён так и не был, но его функции фактически выполняет Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (так называемый «Договор „Два плюс четыре“»), подписанный 12 сентября 1990 года представителями обоих германских государств и четырёх держав-победительниц — Великобритании, Франции, США и Советского Союза. Договор санкционировал воссоединение Германии (оно состоялось 3 октября того же года), которой был возвращён полный суверенитет во всех внешних и внутренних делах.

Читать далее