Юлия Зораховна Кантор — д‑р ист. наук, профессор кафедры всеобщей истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

Монография посвящена судьбе советских музеев в годы Отечественной войны. Автор описывает подготовку к «разгрузке» музеев в случае войны, проводившуюся в предвоенный период, собственно процесс эвакуации культурных ценностей, будни музейщиков блокадного Ленинграда, повседневность музеев в тыловых регионах, их взаимодействие с прибывшими в эвакуацию, работы по восстановлению музеев и реставрации памятников культуры на освобождённых территориях, роль музеев в советской пропаганде военных лет и в формировании исторической памяти об Отечественной войне, работу по сбору экспонатов, связанных с войной.

Читать далее →

Книга подготовлена коллективом сотрудников Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова и Центрального военного клинического госпиталя им. П. В. Мандрыка Министерства обороны, а также Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова и НИИ общей патологии и патофизиологии и посвящена биологическим и психологическим механизмам выживания в блокадном Ленинграде, а также последующей длительной активной жизни, свойственной многим блокадникам. Исследование носит чисто медицинский характер, но может представлять определённый интерес и для историков, изучающих блокаду Ленинграда.

Используя богатый документальный материал, накопленный ленинградскими врачами в годы войны, авторы приходят к выводу, что значительное число ленинградцев, переживших блокаду, в том числе самые страшные месяцы зимы 1941–1942 гг., не может быть объяснено одним лишь последующим улучшением снабжения или медицинской помощью. В условиях острейшего дефицита всего необходимого об эффективном медицинском обслуживании населения в целом говорить не приходилось, несмотря на жертвенный труд ленинградских врачей. В такой ситуации, согласно довоенным представлениям, лишения, перенесённые жителями Ленинграда в блокадные годы, должны были оказаться фатальными, но фактический опыт блокадников говорит об обратном. Авторы объясняют это как чисто физиологическими механизмами адаптации организма к экстремальным жизненным условиям (эти механизмы подробно анализируются в тексте книги), так и психологическим фактором: природный оптимизм (в той мере, в какой вообще можно говорить об оптимизме посреди блокадного кошмара), сильная мотивация к выживанию (и в особенности мотивация к тому, чтобы спасти своих близких), активная творческая работа помогали выжить даже в крайней степени истощения; известны случаи, когда человек, не обладавший такой мотивацией, умирал на гораздо более ранней стадии развития дистрофии. Авторы обращают внимание и на такой фактор, как способность даже атрофированных органов сохранять потенциал для последующего восстановления: их клетки, как правило, не замещались соединительной тканью, что позволяло сохранить их внутреннюю структуру. Это облегчало реабилитацию организма после окончания наиболее острых лишений (т. е. после эвакуации из Ленинграда или прекращения блокады). Некоторые механизмы, выявленные авторами, могут иметь значение и для современной медицины, отнюдь не только в связи с выживанием в условиях голода. Многие ленинградцы, пережившие блокаду, сумели не только оправиться после перенесённых лишений, но и прожить долгую и насыщенную жизнь, несмотря на целый ряд характерных хронических заболеваний («болезни блокадников»).

Опубликовано в реферативном журнале: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История. 2018. Спецвыпуск. С. 175–176.

Монография, подготовленная коллективом авторов из Новгородского и Санкт-Петербургского университетов, посвящена процессам, протекавшим на оккупированной советской территории, на примере Новгорода и части современной Новгородской области (выделена из состава Ленинградской области 5 июля 1944 г.), оставшейся в 1941 г. за линией фронта. Авторы отмечают, что в предшествующей историографии данный вопрос изучался лишь частично, поскольку в советское время документы о преступлениях оккупантов и их пособников были засекречены, исследователи ограничивались по преимуществу историей антифашистского сопротивления.

Читать далее →

Петров П. В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны, 1935 — весна 1941 гг. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. — 693 с.

Павел Владимирович Петров (род. 1973) — доктор исторических наук (СПбГУ, 2015), и. о. заведующего отделом музейных исследований и выставочных проектов Государственного музея-заповедника «Петергоф».

Книга посвящена истории советского Балтийского флота перед Отечественной войной. Как отмечается во введении, в существующей историографии изучаются главным образом его действия во время войны, тогда как истоки его неудач в 1941 г. и довольно скромных результатов в 1942—1943 гг. были заложены ещё в предвоенный период. Эта проблема представляется автору тем более актуальной, что советское военно-политическое руководство в межвоенные годы «продолжало мыслить теми же оперативно-стратегическими категориями, что и русское военное командование до революции. Соответственно, Балтийскому театру военных действий придавалось решающее значение в рамках ведения будущей войны. Поэтому на развитие военно-морских сил на Балтике в течение 1930‑х годов государством выделялись огромные финансовые средства, предназначенные для создания мощного надводного, подводного и воздушного флота, а также сильной береговой обороны» (с. 7). В своей работе Петров анализирует противоречия в развитии Балтийского флота в общем военно-политическом и экономическом контексте того времени с целью реконструировать причины его неподготовленности к войне.

Читать далее →