Заявление Вольного исторического общества в защиту руководителя карельского «Мемориала» Юрия Алексеевича Дмитриева

В Петрозаводске завершается второй суд над Юрием Дмитриевым — историком, редактором-составителем Книг памяти, руководителем карельского общества «Мемориал». Юрий Дмитриев — один из создателей мемориальных комплексов «Сандармох» и «Красный Бор», а также мемориального кладбища на Секирной горе.

Юрий Дмитриев посвятил более двадцати лет восстановлению памяти о жертвах государственного террора. Мы уверены, что без скрупулезного и честного исследования этих мрачных страниц отечественной истории невозможно ни написание вполне научной истории страны, ни создание в современной России общества и государства, адекватного вызовам XXI века. Юрий Дмитриев заслужил глубокую признательность граждан России.

Между тем с декабря 2016 года Юрий Дмитриев находится под следствием и судом по обвинению в преступлениях сексуального характера, якобы совершенных им в отношении приёмной дочери. Причем по глубокому убеждению специалистов, основания, на которых выдвинуты столь серьёзные обвинения, либо несостоятельны, либо сомнительны, а ход следствия указывает на заказной характер обвинения. Эти аргументы были приняты во внимание Городским судом Петрозаводска, который в апреле 2018 года признал обвинение несостоятельным и оправдал Юрия Дмитриева. Однако против него было возбуждено новое дело на основании столь же сомнительных новых «улик».

Все это заставляет подозревать, что преследование Юрия Дмитриева имеет иную природу и основание, нежели провозглашается публично. С 2016 года государственные органы всё увереннее берут на вооружение безосновательную теорию, будто в Сандармохе захоронены не жертвы репрессий, а советские военнопленные, расстрелянные финнами во время Второй мировой войны. Для обоснования этой «версии» в 2018–2019 годах в Сандармохе силами Российского военно-исторического общества были предприняты раскопки с целью поиска «захоронений узников финских концентрационных лагерей и погибших военнослужащих РККА в боях против финских оккупантов в Карелии в 1941–1944 гг.». Раскопки эти велись без сколько-нибудь серьёзного научного обеспечения и привлечения квалифицированных специалистов. Дискредитация Юрия Дмитриева — несомненно часть этой кампании в рамках новой «исторической политики», стремящейся увести в тень преступления советского государства. Более того, создаётся впечатление, что иные сотрудники правоохранительных органов современной России предпочитают отождествлять себя с сотрудниками НКВД 1930-х годов и работать их методами.

Вольное историческое общество выражает поддержку Юрию Дмитриеву, требует его немедленного освобождения и серьёзного расследования имеющихся фальсификаций в этом общественно важном деле, получившем широкий резонанс как в нашей стране, так и во всем мире.

Оригинал: https://volistob.ru/statements/zayavlenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-v-zashchitu-rukovoditelya-karelskogo-0

Петиция с требованием об открытом расследовании дела Ивана Сафронова

http://chng.it/ZRHbqtrN6j

Петиция с требованием об открытом расследовании дела журналиста Ивана Сафронова, арестованного за «шпионаж в пользу Чехии». Давайте поддержим, пока орден св. Феликса окончательно не распоясался.

Новые рефераты

И ещё одна пачка рефератов, на этот раз по девяти книгам 2017–2018 годов:

Великанова О. В. Разочарованные мечтатели: советское общество 1920‑х гг. / Пер. с англ. Л. Ю. Пантиной. — М.: Политическая энциклопедия, 2017. — 295 с.: ил. — (История сталинизма).

Ольга Валентиновна Великанова — профессор Университета Северного Техаса (США). Специалист в области советских коллективных представлений, массового сознания, общественного мнения.

Книга посвящена массовым настроениям в СССР в 1920‑е годы. Особое внимание автор уделяет разнообразным массовым мобилизационным кампаниям, проводившимся большевистским руководством в этот период («военные тревоги», годовщины Октябрьской революции, пропаганда смычки рабочих и крестьян) и реакции на них населения. Это позволяет, с одной стороны, оценить реальные результаты таких кампаний и с другой — рассмотреть массовые настроения и их динамику в общем социально-политическом контексте эпохи.

Читать далее

Артемов Е. Т. Атомный проект в координатах сталинской экономики. — М.: Политическая энциклопедия, 2017. — 343 с.: ил.

Евгений Тимофеевич Артемов (род. в 1950 г.) — д‑р ист. наук, директор Института истории и археологии УрО РАН. Сфера научных интересов: советская экономическая и научно-техническая политика, история ВПК, вопросы регионального развития.

Книга посвящена экономической истории советского атомного проекта. Данная проблематика, по словам автора, до сих пор почти не исследована, несмотря на неослабевающий интерес учёных к истории создания ядерного оружия в СССР. Между тем успешную реализацию атомного проекта сложно объяснить одними лишь иностранными заимствованиями или перекачиванием ресурсов из других отраслей народного хозяйства. Изучение заявленной темы позволяет, таким образом, глубже понять природу советского государства в целом.

Читать далее

Фокин А. А. «Коммунизм не за горами»: образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960‑х годов. — М.: Политическая энциклопедия, 2017. — 223 с.

Александр Александрович Фокин (р. 1982) — канд. ист. наук, доцент Челябинского государственного университета.

Книга посвящена образам будущего в сознании советской элиты и широких слоёв населения в хрущёвские годы, прежде всего программе «развёрнутого строительства коммунизма» и её восприятию на разных уровнях. В первой из трёх глав рассматриваются официальные образы коммунистического завтра, во второй главе автор анализирует образы будущего в пропаганде и художественной литературе изучаемой эпохи, отмечая, что и литература, и пропаганда являлись своего рода медиаторами, посредниками между властью и массовым сознанием. Представления простых граждан описываются в третьей главе. Источниковая база работы, соответственно, отличается значительным видовым разнообразием, автор использует не только архивные документы, но и материалы СМИ, художественные тексты, «письма во власть», фольклор, а также данные социологических исследований. Хронологически книга охватывает конец 1950‑х — начало 1960‑х годов, прежде всего период начиная с 1961 г., когда была принята III Программа КПСС. Автор практически не затрагивает представления о будущем, существовавшие на национальных окраинах Союза; не рассматриваются в книге и пропагандистские образы, предназначавшиеся для женщин, молодёжи, детей и т. д. Эти темы, по словам А. А. Фокина, ещё ждут своего исследователя.

Читать далее

Гурьев Е. П. Охота за полярными конвоями: Скандинавский плацдарм Третьего рейха. — М.: Яуза-каталог, 2017. — 383 с.: ил.

Евгений Павлович Гурьев — канд. ист. наук, доцент Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Основная сфера интересов: военная история, история флота, история Второй мировой войны.

Книга посвящена месту и значению Скандинавского плацдарма в ходе боевых действий в Арктике в период Второй мировой войны и прежде всего операциям германского флота и авиации против союзных конвоев в 1942–1943 гг. Автор оговаривается, что географически его исследование ограничивается Норвегией, которую он и обозначает термином «Скандинавский плацдарм», хотя это понятие, строго говоря, более широкое и включает в себя также и Данию, которая тоже была оккупирована германскими войсками в 1940 г. Книга опубликована как научно-популярное издание, но по содержанию является оригинальным научным исследованием.

Читать далее

Кантор Ю. З. Невидимый фронт: музеи России в 1941–1945 гг. — М.: РОССПЭН, 2017. — 326 с.: ил. — (История сталинизма).

Юлия Зораховна Кантор — д‑р ист. наук, профессор кафедры всеобщей истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

Монография посвящена судьбе советских музеев в годы Отечественной войны. Автор описывает подготовку к «разгрузке» музеев в случае войны, проводившуюся в предвоенный период, собственно процесс эвакуации культурных ценностей, будни музейщиков блокадного Ленинграда, повседневность музеев в тыловых регионах, их взаимодействие с прибывшими в эвакуацию, работы по восстановлению музеев и реставрации памятников культуры на освобождённых территориях, роль музеев в советской пропаганде военных лет и в формировании исторической памяти об Отечественной войне, работу по сбору экспонатов, связанных с войной.

Читать далее

Рогачева М. А. Частная жизнь советских учёных от Сталина до Горбачёва

Rogacheva M. A. The Private World of Soviet Scientists from Stalin to Gorbachev.  Cambridge; N. Y.: Cambridge University Press, 2017.  XI, 211 p.: ill.

Мария А. Рогачева — приглашённый профессор Колледжа Вильгельма и Марии (Уильямсберг, США). Специалист по культурной и интеллектуальной истории России и Европы в XX в., в особенности Советского Союза после смерти Сталина.

В книге рассматривается повседневная жизнь советских учёных в 1950‑е — 1970‑е годы на примере посёлка (ныне города) Черноголовка. В 1956 г. недалеко от одноимённой деревни началось строительство полигона Института химической физики АН СССР для испытания взрывчатых веществ. В 1962 г. здесь же решением Академии наук начал создаваться крупный научный центр, бо́льшая часть сотрудников которого занимались исследованиями, не связанными с военной промышленностью. В социальном отношении новый посёлок представлял собою типичный советский «наукоград», хотя и не пользовался такой известностью, как, например, Новосибирский академгородок. Он снабжался по повышенным нормам, а первое поколение его жителей состояло в основном из молодых учёных, в большинстве своём разделявших энтузиазм хрущёвской эпохи с её нацеленностью на построение коммунистического общества на основе новейших достижений науки. Автор анализирует опыт этого поколения в общем контексте социальных процессов, протекавших в стране в изучаемый период, что позволяет не только уяснить место и роль таких научных центров в советской системе, но и взглянуть с нового ракурса на эволюцию советского общества в целом.

Читать далее