За время, пока у меня не было возможности заниматься сайтом, новых рефератов накопилось довольно много, так что приходится выкладывать по частям. Вот ещё две книги:
Автор: Michael
Роккуччи А. Сталин и патриарх: православная церковь и советская власть, 1917—1958
Роккуччи А. Сталин и патриарх: православная церковь и советская власть, 1917—1958 / Пер. с итал. О. Р. Щелоковой. — М.: Политическая энциклопедия, 2016. — 582 с.
Оригинал: Roccucci A. Stalin et il patriarca: la Chiesa ortodossa et il potere sovietico, 1917—1958. Torino: Einaudi, 2011.
Монография Адриано Роккуччи (профессор новейшей истории университета «Рим III»). посвящена взаимоотношениям между православной церковью и советским режимом, включая гонения на церковь в 1920‑е — 1930‑е годы, новый курс Сталина по отношению к ней начиная с 1943 г. и изменения в положении церкви после его смерти. Нижней границей исследуемого периода являются революции 1917 г. в России и восстановление патриаршества, верхней — начало новой антирелигиозной кампании при Хрущёве. Исследование основано главным образом на документах ГАРФ, РГАСПИ и РГАНИ. Книга состоит из предисловия, девяти хронологических глав и послесловия.
Петров П. В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны, 1935 — весна 1941 гг.
Петров П. В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны, 1935 — весна 1941 гг. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. — 693 с.
Павел Владимирович Петров (род. 1973) — доктор исторических наук (СПбГУ, 2015), и. о. заведующего отделом музейных исследований и выставочных проектов Государственного музея-заповедника «Петергоф».
Книга посвящена истории советского Балтийского флота перед Отечественной войной. Как отмечается во введении, в существующей историографии изучаются главным образом его действия во время войны, тогда как истоки его неудач в 1941 г. и довольно скромных результатов в 1942—1943 гг. были заложены ещё в предвоенный период. Эта проблема представляется автору тем более актуальной, что советское военно-политическое руководство в межвоенные годы «продолжало мыслить теми же оперативно-стратегическими категориями, что и русское военное командование до революции. Соответственно, Балтийскому театру военных действий придавалось решающее значение в рамках ведения будущей войны. Поэтому на развитие военно-морских сил на Балтике в течение 1930‑х годов государством выделялись огромные финансовые средства, предназначенные для создания мощного надводного, подводного и воздушного флота, а также сильной береговой обороны» (с. 7). В своей работе Петров анализирует противоречия в развитии Балтийского флота в общем военно-политическом и экономическом контексте того времени с целью реконструировать причины его неподготовленности к войне.
Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии
Минц М. (Амдир). Особенности изучения Арды как вымышленного мира: вопросы теории и методологии // Палантир. 2020. № 80. С. 25–42.
В статье рассматриваются основные вопросы теории и методологии толкинистики: объект и предмет исследований, природа творческого наследия Дж. Р. Р. Толкина, вселенная Арды как самостоятельное произведение, тексты и рисунки Толкина как первичные источники, «внешняя» и «внутренняя» история Арды, толкинистика как область междисциплинарных исследований и др. В тексте учтены результаты обсуждения на Весконе-2019, а также замечания и предложения редакции «Палантира». Пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить всех, кто участвовал в обсуждении статьи, за полезные дополнительные идеи и наводящие вопросы, а также Арторона за то, что он всё-таки заставил меня довести эту (девятилетней давности!) работу до конца 😉
Архив журнала (на сайте Толкиновского общества Санкт-Петербурга)
Эта работа важна для меня и по сугубо личным причинам. В аспирантуре и в первые годы после неё я страшно боялся сцены, это едва не стоило мне успешной защиты, однако на Большом Толкиновском семинаре 2010 года в Санкт-Петербурге, где я в первый раз делал доклад по теории и методологии, я с удивлением обнаружил, что страх прошёл 🙂
География Юга и Востока Средиземья
Годкин Д. (Арторон), Минц М. (Амдир). География Юга и Востока Средиземья // Палантир. 2017. № 74. С. 21–33.
Статья представляет собой переработанную версию нашего с Артороном доклада на Малом Толкиновском семинаре в Санкт-Петербурге в 2016 году. Мы попытались, собрав воедино разрозненную информацию из многочисленных источников, реконструировать карту мира Средиземья в целом, отобразить на ней Западные земли на правильном месте и в правильном масштабе, а также другие географические объекты, расположенные «за краем карты» Западных земель, насколько их местонахождение (с известной степенью погрешности) можно установить по сохранившимся текстам и рисункам Дж. Р. Р. Толкина.
Текст статьи (PDF, 2,5 Мбайт)
Архив журнала (на сайте Толкиновского общества Санкт-Петербурга)
Статья в «Ведомостях»
В «Ведомостях» опубликовали мою статью по поводу переноса даты окончания Второй мировой войны со второго сентября на третье:
Какого числа закончилась Вторая мировая война?
Заодно сам освежил даты и подробности в памяти 😉
Какого числа закончилась Вторая мировая война?
Перенос памятной даты со второго на третье сентября, инициированный депутатами Государственной думы, не имеет исторических оснований
В XIX столетии окончанием войны считалось заключение мирного договора. Двадцатый век довольно быстро поломал эту традицию — во многом из-за того, что выработка такого договора в современных условиях может растянуться на годы и даже на десятилетия после фактического окончания боевых действий. Концом войны в таких случаях обычно считается заключение перемирия, соглашения о прекращении огня или подписание капитуляции — с определённой долей условности, разумеется, поскольку даже после подписания такого документа действительное прекращение боевых действий требует времени.
Так, к примеру, Версальский мирный договор между Германией и странами антигерманской коалиции, формально завершивший Первую мировую войну, был подписан 28 июня 1919 года, то есть через семь с лишним месяцев после окончания боёв на фронтах. Мирные договоры с бывшими союзниками Германии — Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией — заключили ещё позже, в 1919–1921 годах. Наступивший «мир», впрочем, оставался весьма относительным, поскольку вызванное Первой мировой войной крушение трёх континентальных империй (России, Австро-Венгрии и Турции) спровоцировало целую серию местных войн, продолжавшихся на огромном пространстве от Польши до российского Дальнего Востока и от Баренцева моря до Эгейского вплоть до начала 20‑х годов (включая Гражданскую войну в России, польско-украинскую войну 1919 года, советско-польскую 1920‑го, греко-турецкую войну 1919–1921 годов и др.). Авторы международного исследовательского проекта, специально посвящённого этим конфликтам, не без горькой иронии озаглавили свою книгу «Война во время мира» (вышла на русском языке в 2014 году). Как следствие, датой окончания Первой мировой войны традиционно считается 11 ноября — в этот день в 1918 году, в шестом часу утра, в Компьенском лесу во Франции было подписано перемирие с Германией, фактически означавшее её капитуляцию перед союзниками (Болгария, Турция и Австро-Венгрия вышли из войны ещё раньше, в конце сентября — начале ноября). Этот день до сих пор остаётся национальным праздником в ряде стран, в том числе в Великобритании, Франции, США, Сербии.
Процесс мирного урегулирования после Второй мировой войны был ещё более сложным. Помешала Холодная война, приведшая к разделению Европы на два враждующих военно-политических блока и расчленению самой Германии на просоветскую Германскую демократическую республику и «прозападную» ФРГ. Как результат, мирный договор в строгом смысле слова заключён так и не был, но его функции фактически выполняет Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (так называемый «Договор „Два плюс четыре“»), подписанный 12 сентября 1990 года представителями обоих германских государств и четырёх держав-победительниц — Великобритании, Франции, США и Советского Союза. Договор санкционировал воссоединение Германии (оно состоялось 3 октября того же года), которой был возвращён полный суверенитет во всех внешних и внутренних делах.
Исправленная векторная карта Западных земель Средиземья
Выгрузил в «Википедию» исправленный вариант векторной карты Западных земель Средиземья, на всякий случай дублирую его здесь:
Загрузить файл (простой SVG, без слоёв и без географических названий, 2,2 Мбайт).
Исходная карта не моя; насколько я понимаю, её автором является Крис Тейлор (), который, в свою очередь, не пожалел времени и сил и вручную (!) векторизовал оригинальную карту Кристофера Толкина. Надеюсь, что он на меня не обидится 😉 Моя правка минимальная: убрал «проплешину» в Лихолесье (на оригинальной карте её нет), добавил мели в море Рун и нижнее течение реки Харнен. Буду рад, если кому-то пригодится 🙂
Новые рефераты
Благодаря карантину наконец-то начал наводить порядок у себя на сайте. Сегодняшним обновлением будут ещё три реферата:
Советские евреи во Второй мировой войне: Сражения, свидетельства, память
Soviet Jews in World War II: Fighting, witnessing, remembering / Ed. by H. Murav, G. Estraikh. — Boston: Academic Studies Press, 2014. — 268 p.
Реферируемый сборник под редакцией Хариет Мерав (Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн) и Геннадия Эстрайха (Нью-Йоркский университет) содержит в основном материалы научной конференции «Советские еврейские солдаты, еврейское сопротивление и евреи в СССР в годы Холокоста», состоявшейся в 2008 г. Наибольшее внимание авторы сборника уделяют не массовым убийствам евреев на оккупированных территориях, а гораздо хуже изученной теме участия евреев в Отечественной войне 1941—1945 гг., как на фронте, так и в тылу. В России активное изучение этой темы началось только в 1990‑е годы; в советский период серьёзное публичное обсуждение судьбы евреев во время Второй мировой войны было фактически под запретом. Евреи-фронтовики, эмигрировавшие после войны на Запад, также старались не заострять внимание на данной странице своей биографии, поскольку в условиях Холодной войны это могло навлечь на них подозрения в сочувствии коммунизму и связях с преступным советским режимом. Как результат, зарубежные исследователи также начали изучать историю участия евреев в боях на Восточном фронте лишь в последние десятилетия. Между тем, как отмечают редакторы в предисловии, эта тема важна не только своими масштабами, но и тем, что советские евреи, во-первых, осмысляли трагедию Холокоста (Шоа) во многом иначе, чем евреи Западной Европы и Северной Америки, и во-вторых, внесли существенный вклад в осмысление войны с Германией советским народом в целом, поскольку евреи составляли заметную часть советской культурной элиты. В девяти статьях сборника рассматриваются различные аспекты военного опыта советских евреев. В качестве источников авторы используют архивные документы, источники личного происхождения и материалы устной истории, лишь недавно ставшие доступными для исследователей.